«Родина» — партия со славной историей и смутным будущем. В 2003 году на выборах в Госдуму «Родина» получила более 9% голосов, став главным представителем националистических идей в парламенте — если, конечно, не считать Жириновского, который в случае необходимости занимает любую часть политического спектра.
После выборов, однако, прошла серия расколов, и в итоге остатки «Родины» влились в «Справедливую Россию». В 2011 году СР получила достойный результат — в том числе и благодаря кампании «голосуй за любую другую партию кроме "Единой России"». Но после либерализации партийного законодательства бывшие основатели «Родины» решили возродить бренд.
Дмитрий Рогозин на съезде КРО. 2011 год. Фото: КРО. Родина 2012
В сентябре 2012 года на базе Конгресса русских общин «Родина» была восстановлена. Она была объявлена преемницей «старой» партии, главой «Родины» стал Алексей Журавлев, но неформальным лидером, несомненно, является вице-премьер Дмитрий Рогозин.
«Родина» смогла провести аж 20 депутатов в региональные парламенты, образовав фракции в парламентах Тульской и Архангельской областей, в Ненецком округе и Москве и получила право выдвигать свой список на выборах в Госдуму без сбора подписей. Для написания экономической программы партии был привлечен советник президента Сергей Глазьев — тут, в целом, достаточно одного имени, а программу все равно никто не читает.
Впрочем, что Глазьев, что Рогозин не участвуют в предвыборной кампании партии — хотя избиратель их, в целом, помнит и их прямая поддержка «Родине» могла бы дать ей дополнительные голоса.
Сергей Глазьев и Дмитрий Рогозин. 2005 год. Фото с официального сайта Сергея Глазьева
Однако в 2003 года изменилось слишком многое. Если тогда «Родина» действительно была одной из немногих политических сил, которые могли себе позволить «играть» на поле национализма, то теперь этим занимаются все — включая самые крупные парламентские партии.
Пока соцопросы не дают «Родине» даже надежды на преодоление трехпроцентного барьера, который позволил бы получать госфинансирование и без сбора подписей выдвигать кандидатов на выборах всех уровней. Но нельзя сказать, что в штабе «Родины» это воспринимают спокойно и не ведут борьбу за голоса.
Например, в понедельник «Родина» добилась того, чтобы ее список все-таки участвовал в выборах в парламент Ленинградской области. Ранее региональный избирком нашел в подписных листах 10,8% брака — но в Москве дали понять, что такое поведение является политическим и партию все-таки допустили до выборов. А как показывает практика, если список партии участвует и в федеральной, и региональной кампании, то голосов он получает больше.
Также стоит помнить, что именно по иску «Родины» суд в Петрозаводске снял с выборов в городской совет список «Яблока». Хотя электорат двух партий, мягко говоря, не пересекается, такие действия могут свидетельствовать о тактическом союзе, который местное отделение «Родины» заключило с региональной или городской администрацией — «Яблоко» в Карелии имеет сильные позиции.
Но с учетом того, что даже предвыборные лозунги «Родины» не вызывают таких острых дискуссий как прежде («Власть нуждается в обновлении» и различные вариации старого «Партия много, Родина — одна»), ожидать какого-то резкого роста популярности перед выборами можно с трудом. А «выехать» на одной истории бренда и красивом логотипе, который очень напоминает тот, что использует российская армия, очень сложно.
В сентябре 2003 для участия в думских выборах 7 декабря 2003 года Партия российских регионов (сопредседатели Дмитрий Рогозин, Сергей Глазьев, Юрий Скоков) создали избирательный блок «Народно-патриотический союз Родина» совместно с партией «Народная воля» (председатель - Сергей Бабурин) и Социалистической единой партией России (СЕПР, «Духовное наследие», председатель Елена Мухина).
Изначально заявленная политическая ориентация избирательного блока «Родина» включала в себя умеренный национализм, патриотизм, контроль за природными ресурсами, увеличение влияния государства в экономике, поддержку внешнеполитической деятельности России.
На выборах в Госдуму в 2003 году блок получил более 9 % голосов и создал свою фракцию, однако в блоке сразу же начались конфликты между соучредителями.
Конфликт между Сергеем Глазьевым и Дмитрием Рогозиным вышел на публику после самовыдвижения Глазьева кандидатом в президенты РФ, состоявшегося 30 декабря. Дело в том, что Дмитрий Рогозин, Юрий Скоков и другие лидеры «Родины», ориентированные на сотрудничество с президентской администрацией, выдвинули кандидатом в президенты от одной из блокообразующих партий - Партии российских регионов - бывшего главу ЦБ России Виктора Геращенко, прошедшего в Госдуму по списку «Родины». Однако Центризбирком отказал Геращенко в регистрации (по закону, если кандидат выдвигается от парламентской партии, то он может не представлять в Центризбирком подписи избирателей, поддерживающих выдвижение его кандидатуры - отказ Центризбиркома основывался на том, что кандидатура Геращенко была выдвинута не всем блоком «Родина», а лишь одной из входящих в него партий). В то же время Глазьев, представивший такие подписи, был зарегистрирован кандидатом 8 февраля 2004.
Более того - Глазьев попытался закрепить за собой «раскрученный» политический бренд и 30 января провёл учредительный съезд Народно-патриотического союза (НПС) «Родина», на котором был избран его председателем. Рогозин сначала обрушился на Глазьева с публичной критикой, но 2 февраля на встрече всех лидеров блока было заключено формальное перемирие.
Однако уже вскоре конфликт разгорелся с новой силой. Партия «Народная воля» (Сергей Бабурин) 10 февраля на своём съезде поддержала выдвижение кандидата Глазьева. Социалистическая единая партия России (СЕПР) раскололась - 14 февраля прошли сразу два параллельных съезда СЕПР, один из которых поддержал Путина и осудил Глазьева за «присвоение себе права» говорить и действовать от имени всей «Родины», а другой съезд СЕПР, напротив, поддержал Глазьева.
15 февраля съезд Партии российских регионов, сопредседателями которой были Глазьев, Рогозин, Скоков и др., отверг предложения Глазьева и Бабурина об объединении всех блокообразующих партий. В ответ Глазьев подал в отставку с поста сопредседателя ПРР (вместо него избрали Геращенко) и объявил о выходе из партии. Затем съезд проголосовал за переименование ПРР в партию «Родина» и за поддержку Путина на президентских выборах.
За самостоятельное участие в президентских выборах Рогозин сместил Глазьева с поста лидера думской фракции «Родина» и занял его место, а освободившийся пост вице-спикера Госдумы по квоте «Родины» перешёл к Бабурину.
В феврале 2004 Рогозин переименовал Партию российских регионов в партию «Родина», упразднил институт сопредседателей и стал её лидером.
Конфликт лидеров блока привёл к расколу СЕПР, разделившейся на сторонников Сергея Глазьева, которых возглавила Елена Мухина, и его противников во главе с Василием Шестаковым.
Таким образом, в своём первоначальном виде блок «Родина» фактически перестал существовать уже с весны 2004 года.
13 октября 2004 высший совет блока предписал лидерам партий-соучредителей в течение месяца провести консультации по объединению в одну партию.
Бабурин ещё летом, возмущённый действиями Рогозина и считая, что тот незаконно приватизировал бренд «Родины», решил со своей «Народной волей» объединиться с несколькими мелкими левыми партиями, но одновременно продолжал торговаться с Рогозиным в отношении условий присоединения его партии к рогозинской «Родине».
В конце ноября 2004 Дмитрий Рогозин заявил, что с «Народной волей» достигнута договоренность об объединении путем её самороспуска и вступления бывших членов «партии Бабурина» в «Родину» в индивидуальном порядке. Однако члены «Народной воли» на съезде в конце декабря 2004 категорически отказались пойти на самороспуск и дали Бабурину два месяца для завершения переговоров об объединении с «Родиной» на паритетных началах. Вместо этого Сергей Бабурин заключил соглашение о сотрудничестве и партнёрстве с коалицией «Патриоты России» во главе с Геннадием Семигиным, а также соглашение о сотрудничестве с движением «За достойную жизнь» (лидер - Сергей Глазьев).
Смена политических ориентиров
25 февраля 2005 Сергей Бабурин окончательно закрыл вопрос об объединении с «партией Рогозина». Выступая на заседании центрального политсовета «Народной воли», Сергей Бабурин активно выступил в защиту политической линии Владимира Путина и обвинил правительство в подрыве авторитета президента.
Бабурин тем самым попытался занять политическую нишу «конструктивного оппозиционера» Рогозина после того, как в середине февраля Дмитрий Рогозин на совещании регионального актива «Родины» заявил о переходе его партии в жёсткую оппозицию не только правительству, но и президенту. Этому предшествовала коллективная голодовка членов фракции «Родины» в знак протеста против «монетизации социальных льгот», проводимой российским правительством.
Голодовка с требованием отставки ряда министров результатов не принесла, но Рогозину, по-видимому, удалось разрушить имидж «Родины» как «кремлёвского проекта» и «спецназа президента». Рогозин заявил, что партия должна непосредственно заняться организацией протестных акций и «стать выразителем протестного избирателя»: «Наш враг не НАТО, не действия международных террористов, а в первую очередь коррумпированная бюрократия… Мы переходим к активной фазе борьбы».
В регионах членов партии «Родина» постепенно стали воспринимать как «настоящих» оппозиционеров, активно участвующих совместно с КПРФ, с партией, которую, в свою очередь, оппозиционной даже в кавычках давно никто не называет, в организации акций протеста. Одновременно власти перекрыли «Родине» доступ на федеральные телеканалы, а в регионах резко обострилось давление на «Родину».
Во Владимирской области партию не допустили к участию в выборах вообще, сняв под различными предлогами почти половину её списка. В Рязанской области в отношении избравшегося при активной поддержке «Родины» губернатора Георгия Шпака было возбуждено уголовное дело по факту нарушений в финансировании его прошлогодней губернаторской кампании. А администрация Воронежской области попыталась оказать давление на членов партийного списка «Родины», пытаясь заставить их снять свои кандидатуры.
13 марта Дмитрий Рогозин на митинге в центре Рязани назвал главным противником своей партии «Единую Россию» - за то, что она вместе с правительством продолжает политику «реформаторов» начала 1990-х годов, разрушая социальную сферу и ставя экономическое положение России в зависимость от олигархических структур.
22 марта 2005 Рогозин заявил на пресс-конференции о намерении и в дальнейшем продолжить сотрудничество с КПРФ, учитывая положительный опыт такого сотрудничества на региональных выборах. По его мнению, таким образом в 2007 на думских выборах они могли бы совместно получить большинство и создать парламентскую коалицию.
В апреле «Родина» и КПРФ обратились в Центральную избирательную комиссию с требованием провести референдум по вопросам о повышении пенсий и минимального размера оплаты труда до прожиточного минимума и восстановлении дореформенных вкладов, о национализации важнейших предприятий и земли, о сохранении выборов депутатов Госдумы по одномандатным округам, прямых выборов губернаторов и отсрочки от армии. ЦИК отказалась это сделать, признав вопросы, предложенные к вынесению на референдум, не соответствующими закону «О референдуме РФ».
«Родина» и непризнанные постсоветские государства
В марте 2005 Госдума отказалась принять предложенный депутатами фракции «Родина» законопроект о внесении изменений в федеральный конституционный закон «О порядке принятия в РФ и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации». Согласно этим изменениям, бывшие советские автономии могли бы войти в состав России на основании волеизъявления «народа, проживающего на данной территории», без заключения международного договора с постсоветским государством, в состав которого они входят.
По мнению Дмитрия Рогозина, Андрея Савельева и Наталии Нарочницкой, подготовивших законопроект, это могло бы решить проблемы Приднестровья, Абхазии и Южной Осетии. По словам Андрея Савельева, законопроект мог бы исправить историческую несправедливость: при распаде СССР республиканские власти не проводили в автономных образованиях референдумов о выходе из СССР, нарушив таким образом действовавшую на тот момент Конституцию.
Законопроект получил отрицательные заключения комитетов Госдумы по международным делам и по делам Федерации и региональной политике.
Раскол думской фракции
В начале лета 2005 раскол внутри партии «Родина» дошёл до логического завершения - оформления двух одноимённых фракций под руководством Дмитрия Рогозина и Сергея Бабурина. При этом Совет палаты отказал «Родине» Рогозина в праве иметь своего вице-спикера, то есть фактически лишил его решающего голоса в Совете палаты. Этот пост остался за Сергеем Бабуриным, хотя его фракция состояла из 11 человек, а фракция Рогозина - из 30.
Совет палаты (не предусмотренный Конституцией орган) возник в 1993 по инициативе самих депутатов только для того, чтобы облегчить подготовку повестки дня пленарных заседаний. Поэтому в совет с правом решающего голоса вошли спикер, вице-спикеры и лидеры всех фракций. Каждая фракция имела право на одного вице-спикера. Таким образом, каждое депутатское объединение независимо от численности было представлено в Совете Думы двумя решающими голосами, что позволяло им всем на равных формировать повестку дня пленарных заседаний.
Родина и газета «Завтра»
В начале 2005 партия «Родина» установила сотрудничество с газетой «Завтра» Александра Проханова. Это было связано со сменой политического курса партии, когда лидер «Родины» Дмитрий Рогозин объявил, что партия более не является «спецназом президента», а в знак несогласия с социальной реформой (монетизация социальных льгот) пятеро членов партии во главе с партийным лидером объявили 10-дневную голодовку.
Газета публикует интервью членов фракции «Родина», беседы главного редактора с лидерами партии. Появилась постоянная рубрика, информирующая о новостях партийной жизни.
По некоторым сведениям, возможно подписание договора между партией и газетой о многолетнем сотрудничестве с редакцией. По мнению Рогозина, это может привести к увеличению тиража газеты (в настоящее время - 70 тыс. экземпляров) ещё на 100 тыс. («Родина», по утверждениям Рогозина, имеет 111 тыс. членов).
Еженедельная газета «Завтра» была учреждена коллективом редакции в 1993. Акции газеты разделены поровну между Александром Прохановым и его тремя заместителями - Владимиром Бондаренко, Николаем Анисиным и Евгением Нефёдовым.
Отношения партии с российской исполнительной властью испортились ещё в 2005 году, но в 2006 году это стало абсолютно очевидным. Начиная с 2006 года, все местные выборы стали проводиться в один день. На этот раз он пришёлся на 12 марта. В семи из восьми субъектов федерации, где «Родина» выставляла свои списки, её по тем или иным причинам от участия в выборах отстранили. Единственным регионом, где ей разрешили идти на выборы, стала Республика Алтай. Однако решение Верховного суда РФ по этому вопросу было принято лишь 10 марта, когда предвыборная кампания была уже завершена. Тем не менее на выборах в республике Алтай «Родина» заняла второе место, набрав 10,52 % голосов избирателей.
Выступая на пресс-конференции в Горно-Алтайске, лидер «Родины» Дмитрий Рогозин назвал действия по массовому снятию списков «Родины» с выборов «ползучим переворотом» и давлением власти на «институт демократической смены власти - всенародные выборы».
Уже через две недели Рогозин подал в отставку, не объяснив причин этого шага. 25 марта председателем партии был избран сопредседатель думской фракции «Родины» Александр Бабаков.
По итогам проверки, проведённой Федеральной регистрационной службой (апрель 2006 г.), партия насчитывает 135 тыс. членов (данные на 1 января 2006 г.) и является второй по величине политической партией в России, уступая только «Единой России». Её бюджет, по данным Центризбиркома, - 139 млн руб.
В июле 2006 Александр Бабаков на совместной пресс-конференции с лидером Российской партии жизни (РПЖ) Сергеем Мироновым объявили о намерении объединить свои партии. Миронов и Бабаков заявили о готовности объединить под своим крылом все левые силы - кроме КПРФ и НБП - и таким образом пройти в Госдуму, став одной из системных партий наряду с «Единой Россией».
Идеологическая платформа нового объединения - поддержка курса президента Путина.
Полагают, что сигнал к объединению двух партий получен от администрации президента, где проявляют разочарование деятельностью «Единой России». Это подтверждает и бывший лидер «Родины» Дмитрий Рогозин - 24 июля Бабаков, а 25 июля - Миронов встретились в Кремле с Путиным.
Выступая на пресс-конференции, как Бабаков, так и Миронов не скрывали, что основным противником новой партии будет «Единая Россия» как «партия политического монополизма, бюрократия без границ, путь в никуда».
Объединение двух партий (и присоединившейся к ним Российской партии пенсионеров) было окончательно оформлено 28 октября 2006 как переименование партии «Родина» со вступлением в её состав членов РПЖ и РПП и избранием новых руководящих органов на паритетных началах. Новая партия получила название «Справедливая Россия».
Вице-премьер РФ, основатель партии "РОДИНА" Дмитрий Рогозин крайне редко общается с прессой на политические темы - предпочитает больше об ОПК, который курирует последние несколько лет. Тем не менее, Дмитрий Олегович был и остается ярким политиком и дипломатом: от его острых высказываний в соцсетях порой становится не по себе многим международным политикам, а российская блогосфера растащила его меткие выпады на цитаты. Для журналистов ИА "Росинформбюро" Дмитрий Олегович сделал исключение. О том, каким видит Рогозин российское политическое пространство в будущем - читайте в эксклюзивном интервью с вице-премьером.
- Последние выборы в Европе показали рост популярности патриотических партий. Ряд экспертов называют результаты этих выборов "европейским изломом". Изменятся ли отношения между Россией и Европой в связи с тем, что там приходят к власти патриотические силы, и что, в принципе, означает эта тенденция?
Эти партии являются старожилами Европейского парламента, их по-разному называют, некоторые считают ультранационалистами. Но, надо иметь в виду, что политология часто бывает служанкой обычной борьбы между политиками. Сам помню, как меня величали самыми страшными словами (в период представительства России в НАТО и руководства партией "РОДИНА". ред.), но это все было очень далеко от действительности.
Я не очень хорошо знаю всех тех, кто прошел в Европейский парламент. Но я знаю одну партию - это "Национальный фронт" Марин Ле Пен. Я с Марин встречался, хорошо знаю ее отца. Могу совершенно точно сказать, что ей удалось сделать больше, чем ее родителям, потому что образ ее отца был все-таки образ штурмовика-десантника: такой грубый мужчина, который говорит правильные для некоторых французов вещи. Она же сумела, по сути, эту партию переформатировать, сделав ее гораздо более воспринимаемой большинством французов. Думаю, что этот результат - это только первый результат и не далеко последний. Что мне лично импонирует в ней - это абсолютное глубокое понимание традиции франко-русских отношений, скептицизм по отношению к Европейскому союзу, который давно уже превратился в некий такой раздражающий балласт общеевропейской бюрократии в виде своей Европейской комиссии. Я работал четыре года в Брюсселе, и, хотя я работал в другом Брюсселе - в натовском, а не в ЕС, могу судить о том, что европейцы просто ненавидят свою бюрократию. И те, кто у нас ругают наше чиновничество - они не подозревают с чем бы они могли столкнуться, если бы были гражданами Европейского союза. Эта бюрократия не лишена тех же болезней, что и российская бюрократия. Я имею в виду и коррупцию в целом, и другие излишества. То количество привилегий, которые они себя позволяют и цинизм, с которым они общаются с собственными избирателями - это просто верх всякого представления.
- То есть европейские чиновники, которые ездят на работу на метро или на велосипеде - это наши иллюзии?
Это отдельные чудаки в отдельных скандинавских странах предпочитают велосипеды. Европейские бюрократы получают столько, что, скажу честно, мне сложно представить, чтобы российские чиновники могли получать такие деньги, причем, в том числе, на контрасте со средними заработными платами в этих странах. Как говорится, каждая международная организация успешна в случае, если успешна ее бюрократия. И десятилетиями формируемые европейские или евроатлантические организации порождают уже несменяемый слой европланктона, который сам себя множит, и попасть в него уже невозможно. Если ты в 20-22 года попал в какую-нибудь атлантическую ассоциацию молодых политических лидеров, то уже можно точно сказать, что ты счастливый человек, потому что дальше тебя возьмут в нижний, потом в средний, а потом и высший эшелон атлантической бюрократии. И эти люди живут в одном соку, как шпроты. Они привыкают друг к другу настолько, что сплоченно выступают против всякого пересмотра уставов или основ деятельности этих организаций.
Вот мы говорим: НАТО. Для чего нужно НАТО после распада Советского Союза, Восточного лагеря? Тех, кому НАТО должно противостоять - нет. Но НАТО будет жить, потому что жива натовская бюрократия, она сама себя плодит, она сама себя кормит, она дружно доказывает безальтернативность Североатлантического альянса. То же самое можно сказать о Европейском союзе или Европейской комиссии. Поэтому такие политики, как Ле Пен, позволяют себе с точки зрения Брюсселя великую дерзость - они ставят под сомнение благополучие европейской или натовской бюрократии, и поэтому им нет прощения. Их будут гнобить, называть фашистами, ксенофобами или как-то ещё, что, на самом деле, не имеет к ним никакого отношения. Они просто консерваторы, самые настоящие консерваторы.
- На этом фоне какая перспектива ждет патриотические партии на российском политическом пространстве? Сейчас, по сути, нет патриотической парламентской партии.
Я бы не проводил прямые параллели, потому что все-таки мы живем в разных мирах - Запад живет по свои лекалам, у нас - свои правила поведения и свое окружение. Как можно сравнивать преуспевающую Швейцарию, если посмотреть на ее окружение и на окружение Российской Федерации? Понятно, что риски для нашей жизнедеятельности и жизнеспособности намного более ощутимы. Тем не менее, согласен с тезисом о том, что российскому парламенту крайне необходима мощная патриотическая составляющая. Причем, желательно, чтобы эта патриотическая партия имела значительное представительство в российском парламенте, а не просто несколько депутатских мандатов.
Я как высокопоставленный чиновник правительства Российской Федерации, естественно, работаю со всеми политическими силами, поддерживаю с ними контакт, и довольно-таки часто меня приглашают и в Совет Федерации, и в Государственную думу, и там у меня много друзей и единомышленников в самых разных фракциях и партиях. Но, если говорить все-таки объективно, "Единая Россия" - все-таки партия власти, власть притягивает к себе самых разных людей и потому вынуждена часто обращаться к процедуре очищения от всяких прилипших моллюсков. И другие политические партии засиделись в своих политокопах, то есть они долго находятся в своем образе. Думаю, что либерализация партийного законодательства дает реальную возможность в 2016 году пустить в российский парламент свежие силы и свежую кровь. Об этом мечтают очень многие россияне, и многие от этого очень выиграют. Застой никому никогда пользы не приносил, даже застой парламентский. Это первое.
Второе - думаю, в целом, у патриотической партии сейчас есть, что сказать избирателям. Это и то, что, произошло с нами после воссоединения Крыма и Севастополя с Россией, это, по сути дела, национально- освободительная борьба русского народа за свое национальное, человеческое достоинство на Востоке и Юге Украины, по-другому я не могу формулировать то, что там происходит. Это и фальсификация истории, в том числе, фальсификации фактов Великой Отечественной или Второй мировой войны, которая активно насаждается в странах Прибалтики, в странах Восточной Европы, да и в Соединенных Штатах Америки. Есть масса внешних тем, не говоря уже о внутренних. Главная патриотическая тема внутри страны - это борьба с коррупцией. Это самое главное.
- После присоединения Крыма у нас все политики стали патриотами. Есть ли такая политическая сила на российском пространстве, которая в действительности соответствовала этому гордому эпитету?
У меня нет никаких сомнений, что это, конечно, партия, с именем которой я связываю свое имя и никогда не скрывал этого - это партия "РОДИНА". Это крупнейшая патриотическая организация. Это не значит, что она единственная, есть и другие, в том числе и общественные организации, не только политические. Но партия "РОДИНА", конечно, имеет огромный потенциал, до сих пор не востребованный, то есть это гигант, который пока спит.
- Вы рассматриваете партию "РОДИНА" как некий свой кадровый резерв?
Я рассматриваю партию "РОДИНА" как партию, в создании которой, я принимал непосредственное участие. "РОДИНА" всегда была для меня такой невестой, на которой я пытался жениться, но так и не женился до конца. И я очень рад и по-человечески, и как политик, её возрождению в 2012 году. Это для меня было делом чести, я много для этого сделал. И теперь очень надеюсь, что те люди, которые сейчас стоят у руля политической партии - и в центре и в регионах - постепенно восстановят влияние этой организации на ближайшие политические события в России.
- Партия "РОДИНА" оказалась в очень интересной ситуации: как только "РОДИНА" начинает критиковать ту же "Единую Россию", ее сразу же называют "несистемной оппозицией". Партия же предпочитает называть себя именно альтернативой, а не оппозицией. Что, по-вашему, должно являться показателем системности для "РОДИНЫ"?
Системность для партии «Родина» - прежде всего ее конституционность. То есть то, что основы российского конституционализма заложены в идеологии партии. Второе - системностью является то, что, по большому счету, "РОДИНА" является партией Президента Российской Федерации. И он, на самом деле, об этом знает. Недаром "РОДИНА" - один из учредителей Общероссийского народного фронта. У нас не было никаких иллюзий или попыток скрыть наши взгляды, когда в непростое время зимой 2011-го года и весной 2012-го мы поддерживали на выборах Путина. И на всех митингах, уже победных, родинцы стояли у трибун, и я сам видел эти флаги и понимал, что это накладывает, на самом деле, большую ответственность. Это связано, в том числе, и с той символикой, которая сопровождала мой приход в правительство. Я же пришел не какие-то отдельные вопросы решать, а, в целом. Это был очень важный знак для власти, что она и мы можем позволить себе совместную работу. При этом я считаю, что ни в коем случае "РОДИНА" не должна обрастать мхом и покрываться слоем пыли. Она должна быть той самой необходимой задирой, которая ставит вопросы по существу.
Для нас крайне важно продвигать партийные проекты, чтобы они стали государственными. Я назову эти проекты: например, сбережение народа, солженицынский проект, он впервые был обозначен именно партией "РОДИНА" ещё в 2005 году, и в 2006 году он был обозначен президентом как общенациональный проект.
Севастополь, Крым - мы никогда не скрывали своих взглядов на этот счет. Тех, кто в этом сомневается, я адресую к партийным документам, даже к моим книгам - "Враг народа", 2006 года книжка, где прямо написано, что Севастополь и Крым наши, и здесь не о чем разговаривать. Я не скрывал эту позицию, даже когда работал на дипломатическом посту.
Также наша позиция в отношении укрепления военной мощи государства никогда не рихтовалась, она всегда была именно такой и, собственно, взгляды партии "РОДИНА" на то, как обустроить вооруженные силы и оборонно-промышленный комплекс, стали во многом поводом и причиной моего приглашения и приглашения моих соратников в Правительство. Например, Иван Николаевич Харченко - это был первый зам. руководителя фракции "РОДИНА" в Государственной думе, а теперь он первый зампредседателя Военно-промышленной комиссии, и многие другие мои соратники работают сейчас и считают, что делают хорошее дело.
У нас есть совершенно четкая идеология, которая, по сути, является основной для развития страны. Без идеологии, без понимания смысла существования, как говорят французы, raison d"être - без этого никакое большое дело сделать нельзя. Поэтому любое государство, если оно суверенное государство, оно всегда идеологизированно, оно всегда имеет внутри себя совершенно четкую линию развития, эта линия жесткого следования национальным интересам и защиты этих интересов всеми доступными способами.
- Партия "РОДИНА" близка к оборонно-промышленному комплексу, насколько она может быть электорально привлекательна для людей, которые работают в системе ОПК, это же огромное количество людей?
Если партия "РОДИНА" будет позиционироваться как партия российского оборонно-промышленного комплекса - это резкое сужение ее маневра. Этого быть не должно. Сегодня в российском ОПК работает примерно 2 млн. человек. Даже чисто прагматично, если опираться только на их мнение, далеко не все придут на выборы и далеко не все будут готовы голосовать только за одну политическую партию. Я считаю, что это было бы крайне неправильно сводить только к этому моменту идеологию организации. Это большая патриотическая организация, для которой, как я уже говорил, крайне важно, чтобы Россия стала сильной. Но сильной не только в военном отношении, но сильной и в культурном, и в экономическом, и в демографическом отношении. Детишки должны рождаться. Поэтому взгляды у партии должны быть на все социальные вопросы: на медицину, на то, как надо помогать старикам, на ЖКХ и на многое другое. Поэтому мой совет тем, кто вырабатывает политическую тактику поведения партии "РОДИНА", тем, кто сегодня находится у руля партии - не позиционировать себя как партия российского ОПК.
Да и я сам, когда веду свои социальные сети, высказываюсь по самым разным вопросам. Я использую большое количество последователей в социальных сетях для того, чтобы распространять информацию, которую я хотел бы, чтобы распространяли российские СМИ, но они этого не делают по каким-то неведомым для меня причинам. Поэтому я компенсирую этот дефицит и много рассказываю о своей работе, о работе своих коллег - инструкторов, инженеров, руководителей предприятий оборонно-промышленного комплекса, работе президента в этой сфере. Если возникает тема, которая меня саданула, которая меня, так сказать, как крючком ранила, я обязательно выскажусь, будь то Украина или сумасшедшая Мадонна, которая бегает неглиже и использует свою спину для частных объявлений.
- Два последних вопроса: какой вы видите Россию через десять лет, и какой главный лозунг вы бы предложили партии "РОДИНА" как её основатель?
Лозунг, наверное, один - это "Бог на небе, Россия на земле". Мне Алексей Александрович Журавлев (председатель партии "РОДИНА". Прим. ред.) сказал об этом. Этот лозунг, он не российский, он сербский, его сербы придумали и говорили так о России. Мне он нравится, я его именно там услышал - на Балканах в середине 90-х годов. Об этом говорили люди, которые не являются ни русскими, ни россиянами, но с надеждой обращались к России за помощью и вот так говорили.
- Это славянскому миру?
Ну, не только славянскому. Мы же не только славянская страна, у нас разные народы проживают, но они должны быть скреплены единым духом, единой национальной идеей. В этом-то и сила идеи - единство в многообразии.
Если говорить о том, какая Россия будет через десять лет, могу сказать только о том, за что мне поручено отвечать Президентом и Председателем Правительства, за остальное я не ручаюсь. Поскольку нас нет партийного правительства партии "РОДИНА", есть только несколько человек на ударных позициях, определяющих многое, но не все. Но мы, в том числе, очень много делаем, чтобы определить вид будущих Вооруженных сил Российской Федерации. Могу сказать, что они будут очень компактные, мобильные, способные отразить любую агрессию. А это означает, что и у страны будут гарантии безопасности, гарантии того, что она сможет говорить на своем языке, настаивать, чтобы с ней разговаривали уважительно, и страна могла сосредоточиться на других важных вопросах - на культуре, на экономике, на детстве и так далее.
Но в целом, я надеюсь, что через десять лет Россия будет гораздо более суверенной страной. Суверенитет - это не способность где-то там открыть клюв и что-то такое произнести яркое, пламенное и супер патриотическое. Суверенитет - это, прежде всего, собственная финансовая система, которая не зависит от дяди Сэма, как это сейчас, к сожалению, это собственная промышленность, которая является основой экономики, а не только нефть и газ.
Суверенитет - это молодёжь, которая не разбегается по миру, а остается в стране и приобретает навыки и профессии, соответствующие этому современному веку. Это, прежде всего, профессии инженерные, технические, которые дают возможность человеку быть творцом, созидателем.
Суверенитет - это, конечно, уверенность в будущем, потому что без такой уверенности мы не решим главной проблемы нашей страны - чтобы "нашему роду не было переводу", деток, то есть, надо рожать. Вот я вам скажу, что там, где я появляюсь, стараюсь максимально воздействовать на людей меня окружающих, чтобы они занимались деторождением. За несколько лет моей работы в Брюсселе Постпредство России при НАТО вышло на первое место среди всех росзагранучреждений по количеству детей. Дело в том, что я морально поддерживал молодых дипломатов и убеждал их в том, что дети это благо. Оборонно-промышленный комплекс тоже блещет именно детишками, а не только современными самолетами, танками и пушками. Я надеюсь, что детей у нас будет больше и у них будет счастливое будущее.
Партия создана на базе одноименного избирательного блока, в основе которого лежала реанимация политического проекта «Конгресс русских общин». В избирательный блок вошли также Партия российских регионов, «Народная воля», Социалистическая единая партия России. Лидерами партии считались Дмитрий Рогозин, Сергей Глазьев, Сергей Бабурин. В качестве визитной карточки использовались: интеллектуал-экономист Виктор Геращенко и силовик-десантник экс-командующий ВДВ Геннадий Шпак. На парламентских выборах 7 декабря 2003 года «Родина» получила свыше 9 процентов голосов и сформировала думскую фракцию.
Уже в конце декабря 2003 года «Родина» начала скандальный процесс деления и размежевания. Сначала конкуренция за выдвижение кандидата на президентских выборах отколола от партии Сергея Глазьева, который постарался забрать с собой и политический бренд «Родина». Одновременно, банкир Александр Лебедев перешел в «Единую Россию», сославшись на разочарование в «Родине» из-за националистических высказываний ее активистов. В 2005 году из «Родины» вышла «Народная воля» Сергея Бабурина, создавшая в парламенте отдельную фракцию.
В массовом сознании бренд «Родина» сохранил за собой Дмитрий Рогозин, который теперь практически единолично представляет партию. Политическая платформа Рогозина не вполне определена. В зависимости от обстоятельств он колеблется в диапазоне от крайнего национализма до левого либерализма. Эксперты считают, что такое отсутствие определенности практически лишает партию сколько-нибудь серьезных электоральных перспектив. Однако при определенных условиях размытость программы и идеологии становится удобным способом работы с массами, позволяя одновременно обещать всё и для всех. В этом плане идеологи «Родины» являются идеальными, почти безупречными демагогами, не связанными никакими принципами, идеологическими обязательствами и традициями.
С другой стороны, сочетание социальной демагогии с националистической риторикой создает благоприятные условия для дрейфа партии вправо, в сторону фашистской идеологии (характерной чертой которой подобное сочетание как раз и является). Это создает серьезную проблему для части политиков, примкнувших к «Родине» по карьерным и конъюнктурным соображениям, но убежденными фашистами или правыми националистами всё же не являющихся.
«Родина» активно и иногда небезуспешно участвует в региональных выборах и еще более активно занимается пропагандой, не брезгуя скандальными пиаровскими рецептами, более характерными для шоу-бизнеса, чем для политики. На сегодняшний день «Родина» все еще является заметным участником политического процесса в России.
Руководство и спонсоры
Считается, что до последнего времени «Родина» содержалась, в основном, на деньги Юрия Скокова, бывшего кремлевского царедворца, предпринимателя, близкого к различным структурам военно-промышленного комплекса. После неудачи своих первых проектов, Скоков перешел из публичных политиков в теневые. Фактический развал Конгресса русских общин на некоторое время сделал его фигуру незаметной.
По имеющимся данным, после выборов 2003 года Юрий Скоков разочаровался в политических перспективах «Родины» и «продал» ее «контрольный пакет» предпринимателю Александру Бабакову, занимающему официальный пост председателя правления партии. Александр Бабаков, по информации СМИ, имеет израильское гражданство и деловые интересы на Украине, заставляющие его спонсировать «оранжевые» политические группировки.
По утверждениям ряда источников в финансировании «Родины» опосредовано принимал участие Борис Березовский. Его стратегическая идея о формировании сильного политического блока «левых» вокруг КПРФ нашла выражение в задаче объединить мелкие оппозиционные группировки. Аналогичный взгляд на перспективы оппозиции разделяли в 2003 и многие независимые аналитики. На практике эту роль мог сыграть Сергей Глазьев.
Финансирование «глазьевского проекта» осуществлялось через бизнесмена, владельца медиа-холдинга Геннадия Семигина, в прошлом одного из лидеров КПРФ, который после скандальной борьбы за власть с Геннадием Зюгановым организовал новую партию «Патриоты России».
В 2005 году «Родина», по некоторым данным, стала получать финансирование из структур, близких Михаилу Ходорковскому. «Заключенный №1», как его называют журналисты, прямо писал о своих симпатиях к «Родине» как партии будущего (наряду с КПРФ). Перспектива получения средств по линии «ЮКОСа» была, по-видимому, вполне реальна, во всяком случае – если судить по резкому сокращению «антиолигархической» риторики у лидера «Родины».
Эффективность спонсорских вложений в «Родину» невысока. Партийные организации на местах постоянно жалуются на недофинансирование. Сколько-нибудь серьезных активов хотя бы в виде собственного СМИ партия так и не приобрела, хотя в значительной мере перехватила у КПРФ и поставила под свой контроль газету «Завтра» и её главного редактора А. Проханова. Это не преминуло сказаться на творчестве писателя. Так Рогозин «блистает своим отсутствием» среди отрицательных персонажей обличительного романа «Политолог». Готовя к изданию сборник своих статей за прошедшие годы, писатель старательно убрал оттуда все тексты, содержащие критику в адрес «Родины» и Рогозина как «кремлевского проекта».
Зато время от времени в прессу просачиваются данные о скандальных претензиях спонсоров к политикам. Так, Березовский обвинял Семигина в присвоении части выделенных Глазьеву средств. А Геннадий Шпак, уже став губернатором Рязанской области, угодил под суд из-за претензий местной предпринимательницы, финансировавшей его избирательную кампанию и не получившей обещанной должности в региональной власти.
Уровень жизни лидеров партии является по стандартам российской политики вполне удовлетворительным. Так, известный борец с сырьевыми олигархами Сергей Глазьев, скромно прописанный в панельной 12-этажке на окраине Москвы, фактически проживает в двухуровневом 400-метровом пентхаусе одного из самых дорогих жилых комплексов столицы. В «Алых парусах» его соседями являются бизнесмены, близкие к нефтегазовому сектору. По данным прессы, недвижимость ценой свыше миллиона долларов США, оплатил Австрийский банк.
Коррупционные технологии
Фракция «Родины» в Государственной Думе малочисленна и претендовать на серьезные деньги от лоббирования корпоративных интересов не может. Ее уровень – депутатские запросы. Однако предвыборные списки как ресурс здесь используются достаточно широко.
Наибольший резонанс получило недавнее включение в избирательные списки «Родины» нижегородского криминального авторитета неоднократно судимого Андея Климентьева. На момент очередного прихода в политику Климентьев находился под следствием по делу о хищении сельскохозяйственной продукции в особо крупных размерах и вскоре был заключен под стражу. По некоторым данным, за депутатский мандат он заплатил 500 тысяч долларов.
Менее известно, что в Брянской области третьим номером в списке «Родины» был замгендиректора ОАО “Брянскхолод” Сергей Антошин, которого областной суд затем снял с выборов по причине скрытой судимости. На выборах главы исполнительной власти в подмосковных Люберцах, где стоимость земли почти приравнивается к золотым приискам, Рогозин поддержал некоего председателя правления райпотребсоюза Вячеслава Губина, которого конкуренты обвиняли в устойчивых связях с криминальным миром.
Кроме того, в регионах «Родина» активно работает в интересах местных магнатов. Так, в Иркутске в 2004 году “Родина” работала на интересы Олега Дерипаски. А в Кургане поработала вначале против губернатора, а затем на его стороне. Слабо прорисованные идеологические контуры «Родины» позволяют ей менять ориентацию и партнеров совершенно произвольно, в любой конфигурации. Отсутствие устойчивой членской базы и ставка исключительно на «политтехнологические» методы работы делает её лидеров полностью независимыми от кого-либо кроме конкретных спонсоров. В этом плане «Родина» является наивысшим выражением российской политической коррупции в среде оппозиции. Если КПРФ и «Яблоко» всё же имеют определенные декларированные обязательства перед своими сторонниками, то «Родина» таковых не имеет (общие декларации о борьбе с коррупцией и благе отчизны не в счет). Однако это преимущество является одновременно и слабостью партии, как показал опыт зимы 2005-2006 года. Если КПРФ и «Яблоко» имеют достаточно твердых и лояльных сторонников, готовых их защищать, то «Родина» таковых не имеет. В условиях жесткой административной атаки она начала рассыпаться. Надо, впрочем, отметить гораздо большую устойчивость социальной поддержки в случае Сергея Глазьева. Социологические исследования показывают, что его рейтинг в гораздо меньшей степени, чем у Рогозина зависит от частоты показов по телевидению.
Плохо контролируемый поток «черной» наличности, с одной стороны, и упрочение связей партии с криминальным миром – с другой, и склонность к перемене позиции – с третьей, приводят к скандальным и трагическим последствиям. Во время выборов в Иркутской области политтехнологи «Родины» были убиты. Считается, что целью преступников был грабеж, но есть версия, что главной причиной преступления стало изменение направления пиар-кампании партии. Один из лидеров молодежной организации «Родины» Олег Бондаренко пытался торговать своими знакомствами в СМИ и, как стало известно от его подчиненных, оказался в сложной ситуации, когда не смог выполнить обещания по размещению заказной статьи в «Российской газете», за которое уже взял деньги. Заказчик предъявил молодому политику претензии, больше похожие на бандитскую «постановку на счетчик». А лидер волгоградской «Родины» Дмитрий Коломыцев был жестоко избит неизвестными уже после выборов в регионе и находится между жизнью и смертью. Близкие к партии источники считают, что Коломыцев дал местным криминальным структурам некоторые обязательства по продвижению во власть конкретных людей и не смог выполнить их.
Партия "Родина" (ранее - "Партия российских регионов") была основана в 1998 году в форме общественной организации, в 2002 года преобразована в политическую партию. Основными учредителями партии выступили представители студенческих и молодежных организаций, территориальных профсоюзных объединений, регионального среднего и малого бизнеса, научной общественности российских регионов. В соответствии с программными положениями Партии "Родина" главным направлением деятельности партии в 1998-2002 гг. считалось не участие в выборных кампаниях, а "формирование требуемого общественного мнения". В сентябре 2002 г. на Cъезде были избраны пять сопредседателей Партии "Родина": Скоков Ю.В., Денисов О.И., Кутафин О.Е., Султанов Ш.З., Чистяков В.В.
В 2003 году сопредседателями партии также стали известные политические деятели - Дмитрий Рогозин и Сергей Глазьев, начался активный рост партии. 14 сентября 2003 года по инициативе Партии "Родина" прошла совместная конференция трех политических партий - "Родина" ("Партии российских регионов", на тот момент - 25 тыс. членов), Социалистической Единой Партия России (11 тыс. членов, Председатель - Герой Советского Союза А.И.Ватагин) и Партии Национального Возрождения "Народная воля" (11 тыс. членов, Председатель - Сергей Бабурин). Совместная конференция трех партии приняла решение о формировании избирательного блока "Родина" (Народно-патриотический союз) для участия в выборах в Государственную Думу ФС РФ декабря 2003 года.
21 октября ЦИК РФ зарегистрировал списки кандидатов в депутаты избирательного блока "Родина". Первую тройку сформировали Сергей Глазьев, Дмитрий Рогозин (глава избирательного штаба) и Генерал армии, Герой Советского Союза Валентин Варенников. Помимо членов составляющих блок партий, в избирательные списки вошли многие известный российские патриоты: ведущий научный сотрудник Института МЭИМО РАН, доктор исторических наук Наталия Нарочницкая, экс-председатель Центрального банка РФ Виктор Геращенко, бывший командующий ВДВ Георгий Шпак, доктор политических наук, публицист Андрей Савельев, автор телепрограммы "Наша версия: Под грифом "секретно Михаил Маркелов, главный редактор журнала "Русский Дом" Александр Крутов, глава Российской ассоциации студенческих профсоюзов (РАПОС) Олег Денисов и многие другие.
На выборах в Государственную Думу, состоявшихся 7 декабря 2003 года, избирательный блок "Родина" одержал ставшую сенсацией победу, набрав более 9% голосов (за блок проголосовало около 5,5 млн человек). На базе избирательного объединения было сформировано третье по величине объединение депутатов в Государственной Думе - фракция "Родина". В соответствии с законом избирательный блок "Родина" прекратил свое существование после выборов 7 декабря. Органом, уполномоченным принимать решения от имени бывшего блока, является Высший Совет. Кроме того, ряд прав избирательного блока унаследовали сформировавшие его партии - "Родина", СЕПР и "Народная воля".
30 декабря 2003 года Высший Совет принял решение об участии блока "Родина" в выборах Президента РФ. Кандидатом от партии «Родина» стал Виктор Геращенко, однако в связи с противоречивостью законодательства, регулирующего выдвижение кандидатов в Президенты от избирательных блоков, ЦИК РФ принял решение отказать Геращенко в регистрации. В качестве самовыдвиженца был также зарегистрирован Сергей Глазьев, его поддержала только одна из образовавших блок партий - "Народная воля". 15 февраля на третьем Внеочередном Съезде Партия "Родина" приняла решение поддержать в качества кандидата в Президенты РФ Владимира Путина. Кроме того, в связи с неоднократным нарушением Устава от занимаемой должности сопредседателя был единогласно отстранен Сергей Глазьев. Также было принято взять новое официальное наименование политической партии - " Родина ".
На состоявшемся 6 июля 2004 года съезде Партия "Родина" приняла новую редакцию Устава Партии, а также манифест "За Родину и справедливость". Единственным председателем партии избран руководитель фракции "Родина" в Государственной Думе Дмитрий Рогозин. Сформирован Президиум партии, председателем которого избран Александр Бабаков, а также расширен состав Политического совета, Секретарем которого избран Юрий Скоков.
21 января 2005 года, после того, как законодательные методы остановить социальный кризис были исчерпаны, пять депутатов Партии - Дмитрий Рогозин, Андрей Савельев, Олег Денисов, Иван Харченко и Михаил Маркелов - объявили о начале в стенах Госдумы голодовки с требованиями приостановить действие закона о льготах, отправить в отставку Министра здравоохранения Михаила Зурабова, а также заставить "Единую Россию" учитывать мнения парламентской оппозиции - "Родины", КПРФ, независимых депутатов. Голодовка получила широкую поддержку - участников голодовки посетили многие известные общественные и политические деятели, в адрес фракции были присланы 20 тыс. телеграмм, в регионах были собраны сотни тысяч подписей в знак солидарности с требованиями участников голодовки. Когда стало понятно, что власть отказывается идти на уступки, Партия "Родина" объявила о переходе к жесткой оппозиции курсу действующей власти.
Отношения партии с российской исполнительной властью испортились ещё в 2005 году, но в 2006 году это стало абсолютно очевидным. Начиная с 2006 года, все местные выборы стали проводиться в один день. На этот раз он пришёлся на 12 марта. В семи из восьми субъектов федерации, где «Родина» выставляла свои списки, её по тем или иным причинам от участия в выборах отстранили. Единственным регионом, где ей разрешили идти на выборы, стала Республика Алтай. Однако решение Верховного суда РФ по этому вопросу было принято лишь 10 марта, когда предвыборная кампания была уже завершена. Тем не менее на выборах в республике Алтай «Родина» заняла второе место, набрав 10,52 % голосов избирателей.
Выступая на пресс-конференции в Горно-Алтайске, лидер «Родины» Дмитрий Рогозин назвал действия по массовому снятию списков «Родины» с выборов «ползучим переворотом» и давлением власти на «институт демократической смены власти — всенародные выборы».
Уже через две недели Рогозин подал в отставку, не объяснив причин этого шага. 25 марта председателем партии был избран сопредседатель думской фракции «Родины» Александр Бабаков.
По итогам проверки, проведённой Федеральной регистрационной службой (апрель 2006 г.), партия насчитывает 135 тыс. членов (данные на 1 января 2006 г.) и является второй по величине политической партией в России, уступая только «Единой России». Её бюджет, по данным Центризбиркома, — 139 млн руб.
В июле 2006 Александр Бабаков на совместной пресс-конференции с лидером Российской партии жизни (РПЖ) Сергеем Мироновым объявили о намерении объединить свои партии. Миронов и Бабаков заявили о готовности объединить под своим крылом все левые силы — кроме КПРФ и НБП — и таким образом пройти в Госдуму, став одной из системных партий наряду с «Единой Россией».
Идеологическая платформа нового объединения — поддержка курса президента Путина.
Полагают, что сигнал к объединению двух партий получен от администрации президента, где проявляют разочарование деятельностью «Единой России». Это подтверждает и бывший лидер «Родины» Дмитрий Рогозин — 24 июля Бабаков, а 25 июля — Миронов встретились в Кремле с Путиным.
Выступая на пресс-конференции, как Бабаков, так и Миронов не скрывали, что основным противником новой партии будет «Единая Россия» как «партия политического монополизма, бюрократия без границ, путь в никуда».
Объединение двух партий (и присоединившейся к ним Российской партии пенсионеров) было окончательно оформлено 28 октября 2006 как переименование партии «Родина» со вступлением в её состав членов РПЖ и РПП и избранием новых руководящих органов на паритетных началах. Новая партия получила название «Справедливая Россия».
На данный момент партия "Родина" существует как движение "Родина. Конгресс русских общин". Председателем КРО является Дмитрий Рогозин. На съезде движения в 2006 году было принято решение о поддержке движения "Русский марш" и проекта текста хартии прав и свобод русского народа "Русская правда" в качестве возможной основы объединительного манифеста для национального движения.
Родина и газета «Завтра»
В начале 2005 партия «Родина» установила сотрудничество с газетой «Завтра» Александра Проханова, которая считается патриотическим изданием. Это было связано со сменой политического курса партии, когда лидер «Родины» Дмитрий Рогозин объявил, что партия более не является «спецназом президента», а в знак несогласия с социальной реформой (монетизация социальных льгот) пятеро членов партии во главе с партийным лидером объявили 10-дневную голодовку.
Газета публикует интервью членов фракции «Родина», беседы главного редактора с лидерами партии. Появилась постоянная рубрика, информирующая о новостях партийной жизни.
По некоторым сведениям, возможно подписание договора между партией и газетой о многолетнем сотрудничестве с редакцией. По мнению Рогозина, это может привести к увеличению тиража газеты (в настоящее время — 70 тыс. экземпляров) ещё на 100 тыс. («Родина», по утверждениям Рогозина, имеет 111 тыс. членов).
Еженедельная газета «Завтра» была учреждена коллективом редакции в 1993. Акции газеты разделены поровну между Александром Прохановым и его тремя заместителями — Владимиром Бондаренко, Николаем Анисиным и Евгением Нефёдовым.
По данным rustrana. ru, Википедии и официального сайта Родина. КРО
